SCMを選ぶのは、政治なんですよね。Webサイト構築のプロジェクトでは、残念ながら。

僕自身のプログラム開発環境は、VMWare Workstation*1上でいろんなLinuxとかFreeBSDを走らせながらPuTTYで接続してScreen+zsh+emacsで作業なので、はっきり言ってSCMは何でもいい。

だけど、世間ではそうではないんですよね。残念ながら。

Web構築プロジェクトの開始時に利用するSCMを選ぼうとすると、いろんな人がいるし、いろんなことを考えなくちゃならない。。

• てかSCMって何？バージョン管理って何？
• Eclipseで使えないといやだよ。
• デザイナーが使えないと。ちなみに彼はMacで、コマンドラインは使えないよ
• 企画・営業の人も使えないと。Windowsで簡単に。
• 日本語のマニュアルがないと駄目だよ
• 本がないと…
• 新しいもん勉強すんの？面倒くさいのはいやだよ
• CVSでいいじゃん。ずっと使ってきたし。
• etc., etc.

完全に政治なのだ。Subversionですら導入に苦労したりする。現実的な選択肢はSubversionしかないといっても過言ではない。だから、Linuxみたいな（ある意味で）多様性の少ないプロジェクトは幸せなのかも。みんなLinuxの知識があって、Linux使ってて…みたいな。

だから、何のバージョン管理を使うかは会社の文化だと思うのだ。というか、GoogleがPerforceを使っているのは個人的には意外だった。Subversionの開発者がGoogleにいるんじゃなかったっけ？

*1:これは、自腹で$199出す価値がある